生命的意義

on 16/06/2009

最近在思考一个问题:生命的意义是什么?每个人都有不同的答案,自己的问题当然自己一个人思考,自己回答。于是午后到外面一边沐浴着阳光,一边脚踏着绿草,一边听着小鸟歌唱,晚上躺在床上冥想了一个晚上,但是像我这样的凡夫俗子,终究还是没有能够想明白。。。可能因为没有想明白这个问题,昨晚有点失眠,今早干活效率不高。今天下午脑海里又浮现出这个问题,于是忍不住上网Google了一下,发现原来这个问题也是有定义的,而且还很正式很理论化,于是把前辈们的理论答案转帖上来,供有需要的同学参考。

转念一想,在做技术预研项目的时候,有时候除了开动脑筋,例如头脑风暴、小组评审和三五成群开个电话会议等等,如果也能够广开思路,以更加开放的心态来主动迎接问题,例如在IEEE/ACM/Oracle等等互联网上进行一番深入调查,往往都能得到许多积极信息,对项目规划、对技术深入透彻分析、对个人成长也是有着不可估量的作用。

 

下文摘自《維基百科,自由的百科全書》

《我們從哪裡來?我們是誰?我們往哪裡去?》
後印象派畫家保羅·高更著名作品之一

生命的意義是一個解構人類存在的目的意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來,例如:「我為何在此」「什麼是生命?」「生命的真諦是什麼?」。在歷史長河中,它也是哲學科學以及神學一直所思索的主題。前人在不同的文化環境意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。阿爾貝·加繆指出,作為一個存在的人,人類用生命的價值和意義來說服自己:人的存在不是荒誕的。[1]

生命的意義經常和哲學與宗教存在意識(自覺)、幸福概念交集在一起,還會涉及到其他的一些領域,如象徵符號實體論價值目的道德自由意志(自願)、上帝觀神的存在靈魂來世等。而與科學的聯繫的關係不那麼直接,科學在與之相關的話題上,一般會設置一定的背景與參數來描述與宇宙有關的先驗事實

一個另類的、以人為本、非宇宙宗教學的問題是:「的生命有何意義?」。關於生命目的與意義,一般認為,如果相信它是存在的話,它的價值大小與入世的深淺相一致。

目錄

 [隱藏]

[編輯]疑問生命的意義

對生命的意義的疑問有很多的表達方式,主要包括以下幾種:

  • 「我為何於此?」「我在此為何?」[9][10]
  • 「何為生命之源?」[9][10]
  • 「何為生命的本相?」「何為實存的本相?」 [5][8][11][12][13]
  • 「何為生命的意義?」[14]
  • 「生命有何意義與價值的東西?」[10][15]
  • 「生的理由是什麼?」「我為何而生?」[17][10][18]

這些問題,科學理論哲學神學靈修學等都做過形形色色的解答,但並沒有達成共識。因為生命的意義並不單純屬於某個學科,因此任何只從某個學科單層面去分析並給出答案是片面的,但是可以多層面去深刻了解生命的意義所在。

[編輯]科學探究與觀點

科學家假設生命的意義是可決定的, 透過了解宇宙運作的規則,人類是可能了解生命的意義,但不能解析生命潛在價值所在。[19]科學的價值在於,一方面能夠提供更多的工具與方法使得人類對問題有更深的了解,但另一方面科學的發展與社會的進步、人類智慧演化發展是不同步的,即客觀存在主觀能動性永遠存在差距。所以隨著科學的發展,人類也只有陷進了更深層次的疑問與探尋,如此循環。[20]以下幾種科學學科曾試圖解析生命的意義所在。

有一個大體稱為「恐懼管理理論」價值系統被社會心理學家所提出來。理論宣稱,人類天生地對死亡產生本能恐懼,因此它會促使我們對逃離死亡做出心理提醒,從而做出生命價值選擇。

神經科學已經對神經傳遞素運輸,特別是在邊緣系統和獨特的腹側被蓋區物理實體也有很多的理論研究,例如激勵、愉悅、動機等。如果相信生命的意義在於爭取最大限度的快樂,這些理論有給出標準式的預測實踐。

經濟學家則在市場上實踐了何為價值。

社會學則用價值觀規範失范理論概念社會層級中檢驗價值。

[編輯]普遍信念

「生命的意義是什麼?」很多人都曾在人生的某些階段思考這個難以解答的問題,其中絕大部分人是在思考「生命有何目的?」這個問題。下列是一小部分較為流行的答案:

取得成就

獲取智慧及知識

  • ...使自己不再對任何事感到疑惑,或對任何事都感好奇
  • ...增進對世界的理解
  • ...探索所屬區域外的事物
  • ...學習別人的長處,從他人的短處裏吸取教訓(孔子日:擇其善者而從之,其不善者而改之)
  • ...尋找真理, 知識,覺悟,或智慧
  • ...尋找"生命的意義"
  • ...了解創造主

提升精神層次

  • ...與自然理境達到超感官的聯繫
  • ...到達覺悟內在平靜的境界
  • ...在淨土裏得到重生
  • ...成為,或類似的存在
  • ...去行好事
  • ...透過體驗一切事物來擴張自己的內在
  • ...憐憫世人
  • ...愛人,被愛
  • ...生存在一個獨善其中,無法自我傷害,也不能傷害別人的境界
  • ...尋找正義自由

靈屬的提升

  • ...成為天堂與地獄之問的連結
  • ...為信仰而死亡,進而成為殉道者
  • ...愛人如己,與自然環境取得協調 (詳見烏托邦)
  • ...簡化自己存在的方式
  • ...保持人類的生存,可說是保護存在的環境
  • ...在死後可到達天堂
  • ...尋找道德的真義
  • ...服務別人,行有益他人的事
  • ...理解並實行 "神的意旨"
  • ...去崇拜神,為神服務,或到達神的國度
  • ...否定某個或所有的神聖事物的存在

其他

  • ...尋找真愛
  • ...達到自己的極限
  • ...無私地貢獻自己於團體
  • ...為自己的存在尋找理由
  • ...享受存在的感覺
  • ...盡情行樂
  • ...參與宇宙中不可避地增加的[熵]
  • ...破壞傳統的規條(詳見non-conformism)
  • ...只不過是宇宙生命中的一件事件(不論該事件是偶然地或必然地發生,這個理論仍在被哲學家們爭論著)
  • ...與其他個體(不論生命與否)取得聯繫,或成為一體
  • ...解決生命裏遇到的所有問題,或嘗試不使它們影響自己的存在方式,或被問題所纏繞(詳見 佛教)
  • ...尋找
  • ...根本沒有什麼生命的意義,對不同的個體而言,"生命的意義為何?"的答案取決於他們想如何回答.
  • ..."生命的意義為何?"這個問題的答案,就是去回答"生命的意義為何?"這個問題 (詳見下方的Sri Sri Ravi Shankar)
  • ...上方所有答案的綜合.

生命根本無目的,所以...

  • ...好好生存直到死亡(根本沒有任何團體或神聖的目地)
  • ...只是一連串事件的集合
  • ...只是一件單一事件
  • ...應見證時間的運轉
  • ...生命只是一個周期
  • ...whatever you see you see, as in "projection makes perception"
  • ...根本沒有"意義"這回事(詳見虛無主義)
  • ...誰在乎?


[編輯]哲學觀點

[編輯]價值即意義

[編輯]無神論者的觀點

[編輯]存在主義者的觀點

[編輯]人文主義者的觀點

[編輯]虛無主義者的觀點

[編輯]實證主義者的觀點

[編輯]實用主義者的觀點

[編輯]超人文主義者的觀點

[編輯]有神論觀點的概要

主條目:Religion

[編輯]與神的關係

[編輯]愛神愛人

[編輯]Reformed Theology: glorify and enjoy God

[編輯]崇拜

[編輯]Sapiential Meaning of Life

[編輯]所羅門王的結論

萬事都是虛空、都是捕風, 人要敬畏神,遵守誡命, 這是人所當盡的本分

                            -- 圣经.传道书




[編輯]神秘主義觀點



神秘主義的觀點根據言論家的描述有很大不同。總體而言,主要認為生命是一種發生,一種伸展。 學習「人生的成功」不衹是擁有所需的金錢,舒適的生活,還包括身體健康、家庭幸福和生活愉快。世界上是有一些東西是金錢、名利收買不到的,永駕於金錢名利之上,那就是人格健康的成長、親情和心靈上的快樂,誰也不可取締,那該是「生命的成就」。



任何人都會變老,但不一定每個人都會長大。先學會做人,就識學會做事:對人真誠、認真做事,寬人嚴已地處事。



達到平衡兩種「雙嬴」之前,何妨不採用「知識的良心」去判斷,努力奮鬥中就不要太計較得失了,不要輕言棄餒,不彷思考「吃虧就是討便宜」的哲學;當「吃虧」中積累了許多失敗的教訓,從學習教訓中得到資源就是「經驗」;走錯失敗的路經驗多了,邁向「生命的成就」的出路還遠嗎?





[編輯]幽默和流行文化的處理方式



辛普森家庭




  • 荷馬:神啊,生命的意義是什麼?


  • 上帝:荷馬,我不能告訴你。


  • 荷馬:為什麼?


  • 上帝:等你死了就知道了。


  • 荷馬:噢,我等不了這麼久。


  • 上帝:連六個月也等不了嗎?


  • 荷馬:不,現在就告訴我……


  • 上帝:噢,好吧……生命的意義是……





[編輯]參看












Template:Philosophy see also



Template:Philosophy see also lists






[編輯]參考資料





  1. ^ Mistakes Were made (but not by me) Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts by Carol Tarvis and Elliot Aronson, Harcourt, Inc, 2007, pages 13 and 14


  2. ^ Jonathan Westphal(1998).Philosophical Propositions: An Introduction to Philosophy.Routledge.ISBN 0415170532 


  3. ^ Robert Nozick(1981).Philosophical Explanations.Harvard University Press.ISBN 0674664795 


  4. ^ Albert Jewell(2003).Ageing, Spirituality and Well-Being.Jessica Kingsley Publishers.ISBN 184310167X 


  5. ^ 5.0 5.1 Question of the Month: What Is The Meaning Of Life?Philosophy Now.Issue 59.於2007年7月26日查閱.


  6. ^ Glenn Yeffeth(2005).The Anthology at the End of the Universe: Leading Science Fiction Authors on Douglas Adams' The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.BenBella Books, Inc.ISBN 1932100563 


  7. ^ David Seaman(2005).The Real Meaning of Life.New World Library.ISBN 1577315146 


  8. ^ 8.0 8.1 Julian Baggini(2004年September月).What's It All About? Philosophy and the Meaning of Life.USA:Granta Books.ISBN 1862076618 


  9. ^ 9.0 9.1 Paul Davies(March 2000).The Fifth Miracle: The Search for the Origin and Meaning of Life.Simon & Schuster.ISBN 0-684-86309-X.於2007-07-26參閱. 


  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 Jose Fadul(2008).Lessons in Chess, Lessons in Life: Application of the Psychology of the Game in Real Life.Lulu Press.ISBN 978-0-557-02158-1 


  11. ^ 引用錯誤 無效<ref>標簽;未為name屬性為Christiansen_.26_Baum_.26_Bass-Haugen的引用提供文字; $2


  12. ^ Rick Warren(2002).The Purpose Driven Life: What on Earth Am I Here For?.Zondervan.ISBN 0310255252 


  13. ^ Jiddu Krishnamurti(2001).What Are You Doing With Your Life?.Krishnamurti Foundation of America.ISBN 188800424X 


  14. ^ 引用錯誤 無效<ref>標簽;未為name屬性為.E5.85.8B.E9.87.8C.E5.B8.8C.E9.82.A3.E7.A9.86.E6.8F.90的引用提供文字; $2


  15. ^ Puolimatka, Tapio,Airaksinen, Timo(2009年6月16日).Education and the Meaning of Life(PDF).Philosophy of Education.University of Helsinki.於2007年7月26日查閱.


  16. ^ Stan Van Hooft(2004).Life, Death, and Subjectivity: Moral Sources in Bioethics.Rodopi.ISBN 9042019123 


  17. ^ 引用錯誤 無效<ref>標簽;未為name屬性為Hua的引用提供文字; $2


  18. ^ Russ Shafer-Landau; Terence Cuneo(2007).Foundations of Ethics: An Anthology.Blackwell Publishing.ISBN 1405129514 


  19. ^ E. Diener, J.J. Sapyta, E. Suh (1998). "Subjective Well-Being Is Essential to Well-Being." Psychological Inquiry, Lawrence Earlbaum


  20. ^ 探索 —— 追尋生命的意義.ihns.ac.cn(2000-).於2009年5月28日查閱.




[編輯]Additional References




  • Dreams, Evolution, and Value Fulfilment, Jane Roberts, Amber-Allen Publishing.


  • Unlimited Power: The New Science of Personal Achievement; by Anthony Robbins. Random House Publishing Group, 1987. ISBN 0449902803


  • The Science of Soulmates, By William Henderson, Booksurge 2002. ISBN 158898611X




[編輯]Philosophy






[編輯]延伸閱讀




  • Haisch, Bernard The God Theory: Universes, Zero-point Fields, and What's Behind It All (Preface), Red Wheel/Weiser, 2006, ISBN 1578633745




[編輯]外部連結







0 评论:

Post a Comment